Czy Litecoin to nadal srebro, a Bitcoin to nadal złoto na kryptowalutowym rynku?
Investing.com | 24.10.2017 15:00
by Tanzeel Akhtar
Litecoin (LTC) został utworzony przez Charliego Lee w październiku 2011 roku. Litecoin odnotowuje aktualnie poziom 57,5 USD, a jego kapitalizacja rynkowa szacowana jest na 2,8 mld USD.
Początkowo uruchomiony przez połączenie kodu bitcoina z ulepszoną wersją altcoina zwanego Fairbrix, Litecoin został "zaprojektowany w celu utworzenia bardziej demokratycznego procesu wydobycia", niż ma to miejsce w przypadku Bitcoina. Po jego uruchomieniu, Litecoin stał się drugą najbardziej popularną cyfrową walutą, tuż za Bitcoinem, z podobną ścieżką wzrostową cen.
Jednak seria błędów, w tym chińskie oszustwo na Litecoinie oparte o piramidę Ponziego z 2015 roku, podważyły uznanie LTC, po którym cyfrowa waluta znalazła się na niedźwiedzim rynku, tracąc swoją pozycję w środowisku kryptowalut.
Obecnie to Bitcoin (BTC) pozostaje liderem na rynku kryptowalutowym, a przy aktualnych cenach, na poziomie 5,698 USD, jego kapitalizacja rynkowa, szacowana jest na około 95,5 mld USD. Zaraz za Bitcoinem plasują się Ethereum, Ripple oraz Bitcoin Cash. Litecoin ulokował się dopiero na piątym miejscu.
h3 Bitcoin i Litecoin są nadal ściśle powiązane/h3Pomimo spadku na piąte miejsce, wiele osób nadal uważa, że to właśnie Litecoin jest drugą najbardziej liczącą się kryptowalutą. W poprzednich latach Litecoin nazywany był srebrem do złotego standardu Bitcoina. Czy ta analogia nadal ma zastosowanie?
Vitaly Gumirovm, prezes firmy Miniapps.pro wyjaśnia, że Bitcoin i Litecoin pozostają blisko ze sobą połączone, ponieważ są zbudowane na podobnych algorytmach. Ale na rynku Litecoin doszło do rozbieżności. Mówi:
Pobierz aplikację
"Litecoin historycznie powstał w wyniku "hard forka" Bitcoina w 2012 r. Był drugą na rynku kryptowalutą przez długi okres czasu pod względem wartości i wolumenu obrotów, można powiedzieć, że w przeszłości był srebrem w stosunku do złotego Bitcoina. Jego kurs wymiany jest obecnie nadal bardzo skorelowany z Bitcoinem. Jednak aktualnie oddał on swoją pozycję Ethereum.”
Greg Cipolaro, starszy analityk z firmy Digital Asset Research, nie jest do końca przekonany, że Litecoin stał się aktualnie krptowalutowym „maruderem”. Zwraca uwagę na to, że Bitcoin i Litecoin mają wiele wspólnych cech charakterystycznych, ale różnią się algorytmami, czasem między blokami i potwierdzenia transakcji, co może stanowić ważny czynnik w przyszłości. Wyjaśnia Cipolaro:
"Średni czas między blokami w Litecoin to 2,5 minuty, w porównaniu do 10 minut w przypadku Bitcoina, co umożliwia szybszą weryfikację transakcji. Był to także jeden z pierwszych wielkich tokenów, który miały wprowadzić Segregated Witness (SegWit), technologię, która optymalizuje przechowywanie danych w bloku, co otwiera drogę do zwiększenia przepustowości transakcji. Bitcoin przewyższa Litecoina pod względem zaangażowania programistów (tj. GitHub statistics) w bezpieczeństwo sieci i akceptacji kupującego. "
Trevor Koverko, dyrektor generalny Polymath, uważa, że Litecoin służy jako użyteczne uzupełnienie Bitcoina, podobnie jak srebro robi to dla złota. Zwraca uwagę na to, że Litecoin jest szybszy niż Bitcoin i bardziej zwinny, dlatego jego struktura pozwala na wypróbowywanie nowych rzeczy i szybsze eksperymentowanie. W tym sensie Litecoin jest jak "szalka Petriego" dla bardziej popularnego Bitcoina lub używając sportowej analogii, jest to zespół drużyna "drugoligowa" dla łańcucha bloków Bitcoina, gdzie nowe pomysły i ulepszenia technologiczne można przetestować przed ich wdrożeniem przez Bitcoin.
h3 Złoto, srebro i ... miedź?/h3Nolan Bauerle, dyrektor CoinDesk, nie jest przekonany, że srebro jest właściwą analogią. Uważa on, że jest to jeden z możliwych sposobów, ale istnieje jednocześnie wiele innych monet które mogłyby odpowiadać temu opisowi. Wiele z nich ma służyć jako środek wymiany i pomagać w tworzeniu i zabezpieczaniu stosunków handlowych.
Bauerle widzi to nieco inaczej:
"Być może bardziej interesującą analogią jest patrzenie na Ethereum jako cyfrową miedź, ponieważ pomaga zwiększyć wartość kryptowalut, podczas gdy stają się bardziej przydatne w zastosowaniach komercyjnych i przemysłowych".
Inne źródło, z którym rozmawialiśmy, określa Litecoina jako brąz, w stosunku do złotego Bitcoina, i srebrnego Ethereum.
Czy to wszystko oznacza, że przeznaczeniem Litecoin jest popaść w zapomnienie, podczas gdy Bitcoin, Ethereum i inne cyfrowe waluty odnoszą sukcesy? Clem Chambers, prezes i założyciel ADVFN, uważa, że monety cyfrowe mogą być porównane do firm Dotcom. Niektóre nieprzewidywalnie rozkwitają, podczas gdy inne znikają. Aby ostatecznie tylko nieliczne stały się gigantami. Jednak Chambers wierzy w Litecoina. W rzeczywistości jest właścicielem "stosu" kryptwaluty, na tej podstawie, że jest ona faktycznie srebrem dla złotego Bitcoina.
Oczywiście nie każdy się z tym zgadza. Czy jest możliwe, że projektanci Litecoina chcieli, aby stał się on bardziej jak miedź - wysoce użyteczny, ale dopiero na trzecim miejscu, za bardziej szlachetnymi metalami, takimi jak złoto czy srebro? Coinbase, lider na wśród giełd kryptowalutowych, oferuje tylko trzy monety: Bitcoin, Ethereum i Litecoin.
Oto jak Chambers kalkuluje pozycjonowanie:
"Wagowo, oto prosty współczynnik stosowany przez Rzymian: jedna sztabka złota do 12 srebra i jedna sztabka złota do 500 miedzi. Zmieniło się to przez stulecia do stosunku 1 złoto równe 20 srebra i 1 złoto równe 400 miedzi, w okresie I wojny światowej. Wskaźniki metali szlachetnych są sugestywne, a powody są podobne. Kryptowaluty są wycenione w zależności od ich atrakcyjności i kosztów wydobycia.
"W przypadku Bitcoina jest to szczególnie prawdziwe, ponieważ widocznym jest, że wartość Bitcoina jest ustalana przez zysk i koszt z jego wydobycia i utrzymania. Koszty transakcji Bitcoina wahają się od 2 do 5 USD, co oznacza, że podobnie jak w przypadku złota, może być efektywnie wykorzystywane przy dużych transakcjach w zakresie tysięcy dolarów. Koszt transakcji Litecoina wynosi około 1 centa. W porównaniu z Bitcoinem, jest to stosunek 1 do 500, co z kolei sugeruje, że Litecoin jest właśnie miedzią."
h3 /h3 h3 Analogia do metali szlachetnych nie jest prawidłowa/h3Aaron Lasher, szef marketingu Bread Wallet, całkowicie nie zgadza się z tą analogią. Jego zdaniem, srebro jest drugie po złocie, ponieważ ma niższy stosunek ceny do wagi, co oznacza, że jest wygodniejsze przy zakupie drobnych przedmiotów. Jak wyjaśnia Lasher:
"Na przykład, latte ze Starbucks'a za które płacimy 4 USD, byłoby jedną czwartą uncją srebra (trochę więcej niż amerykańska moneta 25 centowa). Porównawczo, byłoby to 0,003 (trzy tysięczne) uncji złota. Tak mały kawałek, mógłby się łatwo zgubić, lub przez przypadek moglibyśmy przepłacić za kawę.”
Używając porównanie Lashera, ponieważ Litecoin i Bitcoin są nieważkie, ich stosunek ceny do wagi jest równoznaczne, zatem analogia nie ma tu zastosowania. Zatem co sprawia, że Litecoin jest atrakcyjny? "Głównie możliwość zastosowania go jako kopię zapasową dla Bitcoina i pole testowe dla nowych ulepszeń", mówi. "Jest dużo mniej ryzykowne eksperymentowanie z Litecoinem, niż z Bitcoinem, a osiągnięcie konsensusu w tym przypadku jest dużo łatwiejsze."
Rynek kryptowalutowy wciąż ewoluuje i rozwija się w niezwykle szybkim tempie. Choć niektórzy podejrzewają, że Litecoin może stać się mniej popularny w przyszłości, inni uważają, że jedynie przejdzie w stan "hibernacji". Przytaczają oni takie wydarzenia, jak niedawna decyzja Charliego Lee o tym, aby Litecoin stał się na nowo jego głównym projektem, a portfel cyfrowy Jaxx zintegrował Litecoina na wszystkich obsługiwanych platformach, w tym urządzeniach z iOS, jako znak, że nabiera on rozpędu. Jak powiedział niedawno CryptoInsider, Litecoin może zmierzać do nowego umocnienia.
Obrót instrumentami finansowymi i/lub kryptowalutami wiąże się z wysokim ryzykiem, w tym ryzykiem częściowej lub całkowitej utraty zainwestowanej kwoty i może nie być odpowiedni dla wszystkich inwestorów. Ceny kryptowalut są niezwykle zmienne i mogą pozostawać pod wpływem czynników zewnętrznych, takich jak zdarzenia finansowe, polityczne lub związane z obowiązującymi przepisami. Obrót marżą zwiększa ryzyko finansowe.
Przed podjęciem decyzji o rozpoczęciu handlu instrumentami finansowym lub kryptowalutami należy dogłębnie zapoznać się z ryzykiem i kosztami związanymi z inwestowaniem na rynkach finansowych, dokładnie rozważyć swoje cele inwestycyjne, poziom doświadczenia oraz akceptowalny poziom ryzyka, a także w razie potrzeby zasięgnąć porady profesjonalisty.
Fusion Media pragnie przypomnieć, że dane zawarte na tej stronie internetowej niekoniecznie są przekazywane w czasie rzeczywistym i mogą być nieprecyzyjne. Dane i ceny tu przedstawiane mogą pochodzić od animatorów rynku, a nie z rynku lub giełdy. Ceny te zatem mogą być nieprecyzyjne i mogą różnić się od rzeczywistej ceny rynkowej na danym rynku, a co za tym idzie mają charakter orientacyjny i nie nadają się do celów inwestycyjnych. Fusion Media i żaden dostawca danych zawartych na tej stronie internetowej nie biorą na siebie odpowiedzialności za jakiekolwiek straty lub szkody poniesione w wyniku inwestowania lub korzystania z informacji zawartych na niniejszej stronie internetowej.
Zabrania się wykorzystywania, przechowywania, reprodukowania, wyświetlania, modyfikowania, przesyłania lub rozpowszechniania danych zawartych na tej stronie internetowej bez wyraźnej uprzedniej pisemnej zgody Fusion Media lub dostawcy danych. Wszelkie prawa własności intelektualnej są zastrzeżone przez dostawców lub giełdę dostarczającą dane zawarte na tej stronie internetowej.
Fusion Media może otrzymywać od reklamodawców, którzy pojawiają się na stronie internetowej, wynagrodzenie uzależnione od reakcji użytkowników na reklamy lub reklamodawców.