Lata przedwyborcze były historycznie dobre dla rynków; jaki okaże się 2023?
Ismael De La Cruz | 27.01.2023 10:03
- S&P 500, Dow Jones i Nasdaq dobrze radziły sobie w latach przedwyborczych;
- Mając za sobą burzliwy rok, perspektywy dla indeksów wyglądają dobrze;
- Na horyzoncie kolejny rok przedwyborczy, czy będzie kolejnym, w którym indeksy zwyżkują?
- Pierwszy rok urzędowania: +6,82%.
- Drugi rok urzędowania: +2,94%.
- Trzeci rok urzędowania: +11,84%.
- Czwarty rok urzędowania: +7,63%.
- Nadal nie radzi sobie z 200-dniową średnią ruchomą. Nie udało się to w marcu 2022 r., sierpniu 2022 r., grudniu 2022 r. i teraz w styczniu 2023 r. W niektórych przypadkach zaczął nieco przekraczać średnią, ale kończyło się to porażką i odbijał się niżej. Dopóki utrzymuje się powyżej 3 783 nie ma problemów, ale musi przebić średnią z 200 dni, aby poszybować wysoko.
- Jeśli obniżymy poziomy Fibonacciego do odpowiedniego minimum (październik 2022) otrzymamy serię stref. Strefy te na ogół działają zarówno, jako cele wzrostowe, jak i opór. Pierwsza strefa została osiągnięta w listopadzie 2022 roku. Był to pierwszy cel wzrostowy i jednocześnie pełnił rolę oporu. Druga strefa, czyli drugi średnioterminowy cel wzrostowy znajduje się przy 4 150 punktów.
- Franklin Roosevelt (1933): +90,5%.
- Calvin Coolidge (1923): +51,7%.
- Barack Obama (2009): +48,7%.
- Warren Harding (1921): +39,3%.
- Richard Nixon (1963): +33,9%
- Gerald Ford (NYSE:F) (1974): +26,8%.
- Donald Trump (2017): +24,6%.
- Bill Clinton (1993): +19,4%.
- George Bush (1989): +18,4%.
- Podobnie jak S&P 500 nadal nie jest w stanie pokonać swojego oporu, który w tym przypadku powstał w sierpniu, a indeksowi nie udało się go pokonać w listopadzie, grudniu i styczniu. Przełamanie powyżej 34 587 byłoby pozytywnym sygnałem.
- Uaktywnił się złoty krzyż. Został on uaktywniony również w połowie grudnia i był rajd, ale w tym momencie opór uniemożliwia wybicie.
- Apple: -26%.
- Amazon: -50%.
- Alphabet: -39%.
- Microsoft: -28%.
- Apple: -57%
- Amazon: -45%
- Alphabet: -56%
- Microsoft: -44%
- 2000: -37%
- 2001: -33%
- 2002: -38%
- 2003: +50%
- 2004: +11%
- 2005: +2%
- 2006: +7%
- 2007: +19%
- 2008: -42%
- 2009: +55%
- 2010: +20%
- 2011: +4%
- 2012: +18%
- 2013: +37%
- 2014: +19%
- 2015: +10%
- 2016: +7%
- 2017: +33%
- 2018: +0,04%
- 2019: +39%
- 2020: +49%
- 2021: +27%
- 2022: -32%
Wraz z wyborami prezydenckimi w USA, które odbędą się we wtorek 5 listopada 2024 r. wkraczamy w rok przedwyborczy.
Jeśli spojrzymy na 166|S&P 500, możemy dostrzec, że pierwszy kwartał roku przedwyborczego był dodatni w 17 na 18 przypadków od 1950 r., a indeks rósł średnio o +7,4%. Był to jednocześnie najlepszy kwartał w całym czteroletnim cyklu prezydenckim. Co więcej, drugi kwartał był również całkiem udany.
Schemat cyklu prezydenckiego jest generalnie taki: najgorsze dla giełdy są pierwsze dwa lata prezydenckiej kadencji, bo wtedy realizowana jest najmniej popularna polityka; z drugiej strony mamy ostatnie dwa lata kadencji, które są najlepsze dla giełdy, bo wtedy przyjmuje się najpopularniejsze posunięcia polityczne po prostu, dlatego, że zbliżają się wybory, a rządzący pragną zdobyć głosy.
Tak, więc, pierwszy i drugi rok są najgorsze dla giełdy, podczas gdy trzeci i czwarty są najlepsze. Ze wszystkich lat trzeci byłby najlepszy. Historia mówi nam, że średnia wyników S&P 500 od 1900 roku przedstawiała się następująco:
Nawiasem mówiąc, pod rządami Demokratów faworyzowane są sektory biotechnologii, przemysłu i opieki zdrowotnej. Farmaceutyki i linie lotnicze zwykle wygrywają, gdy wybierani są Republikanie.
Co więcej, rynek dobrze sobie radził, gdy w Waszyngtonie był podział władzy. Chociaż radził sobie lepiej, gdy był kontrolowany przez Demokratów. Ale te kluczowe czynniki są nadal istotne dla S&P 500:
Pobierz aplikację
Dow Jones
Podobnie jak indeks S&P 500, od 1900 r. indeks Dow Jones Industrial Average radzi sobie lepiej, gdy w Białym Domu zasiadają Demokraci.
Odkąd Biden wszedł do Białego Domu Dow Jones ustanowił 44 nowe rekordy wszechczasów i zyskał 7% plasując go na 13. miejscu wśród ostatnich 21 prezydentów. Od 1900 roku, inni prezydenci widzieli lepsze wyniki Dow Jones Industrial Average. Pierwsza dziesiątka przedstawia się następująco (z wyjątkiem Bidena):
Ale są dwa główne problemy z Dow Jones:
Nasdaq
W roku, który właśnie się zakończył Apple (NASDAQ:AAPL), Amazon (NASDAQ:AMZN), Alphabet (NASDAQ:GOOGL) i Microsoft (NASDAQ:MSFT) zanotowały straty po raz pierwszy od 2008.
W 2022:
W 2008:
W ciągu 14 lat między tymi dwoma okresami nie było roku, w którym spadłyby akcje czterech spółek. Były za to lata, kiedy zyskiwała cała czwórka (2009, 2012, 2013, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021).
Od 2000 roku Nasdaq 100 zachowywał się następująco:
S&P 500 jest na dobrej drodze do najlepszego miesiąca od lipca, dzięki sektorowi półprzewodników. Od dwuletniego minimum w połowie października, Philadelphia Semiconductor Index wzrósł o 30%.
Zastrzeżenie: Autor nie posiada żadnego z wymienionych papierów wartościowych.
Obrót instrumentami finansowymi i/lub kryptowalutami wiąże się z wysokim ryzykiem, w tym ryzykiem częściowej lub całkowitej utraty zainwestowanej kwoty i może nie być odpowiedni dla wszystkich inwestorów. Ceny kryptowalut są niezwykle zmienne i mogą pozostawać pod wpływem czynników zewnętrznych, takich jak zdarzenia finansowe, polityczne lub związane z obowiązującymi przepisami. Obrót marżą zwiększa ryzyko finansowe.
Przed podjęciem decyzji o rozpoczęciu handlu instrumentami finansowym lub kryptowalutami należy dogłębnie zapoznać się z ryzykiem i kosztami związanymi z inwestowaniem na rynkach finansowych, dokładnie rozważyć swoje cele inwestycyjne, poziom doświadczenia oraz akceptowalny poziom ryzyka, a także w razie potrzeby zasięgnąć porady profesjonalisty.
Fusion Media pragnie przypomnieć, że dane zawarte na tej stronie internetowej niekoniecznie są przekazywane w czasie rzeczywistym i mogą być nieprecyzyjne. Dane i ceny tu przedstawiane mogą pochodzić od animatorów rynku, a nie z rynku lub giełdy. Ceny te zatem mogą być nieprecyzyjne i mogą różnić się od rzeczywistej ceny rynkowej na danym rynku, a co za tym idzie mają charakter orientacyjny i nie nadają się do celów inwestycyjnych. Fusion Media i żaden dostawca danych zawartych na tej stronie internetowej nie biorą na siebie odpowiedzialności za jakiekolwiek straty lub szkody poniesione w wyniku inwestowania lub korzystania z informacji zawartych na niniejszej stronie internetowej.
Zabrania się wykorzystywania, przechowywania, reprodukowania, wyświetlania, modyfikowania, przesyłania lub rozpowszechniania danych zawartych na tej stronie internetowej bez wyraźnej uprzedniej pisemnej zgody Fusion Media lub dostawcy danych. Wszelkie prawa własności intelektualnej są zastrzeżone przez dostawców lub giełdę dostarczającą dane zawarte na tej stronie internetowej.
Fusion Media może otrzymywać od reklamodawców, którzy pojawiają się na stronie internetowej, wynagrodzenie uzależnione od reakcji użytkowników na reklamy lub reklamodawców.