Joe Lubin, współzałożyciel Ethereum i założyciel Consensys, rozpoczął batalię prawną przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), kwestionując władzę organu regulacyjnego nad Ethereum i powiązanymi z nim produktami, w szczególności portfelem kryptograficznym MetaMask.
SEC celuje w MetaMask, Consensys odpiera
W kwietniu firma Consensys otrzymała zawiadomienie Wells od SEC, będące zapowiedzią podjęcia działań prawnych, wskazujące na potencjalne postępowanie sądowe przeciwko spółce.
Przedmiotem zainteresowania SEC jest MetaMask, produkt opracowany przez firmę Consensys, która według SEC działa jako niezarejestrowany makler papierów wartościowych.
Organ regulacyjny szczególnie wskazuje na funkcje MetaMask, które umożliwiają handel tokenami i obstawianie — blokowanie tokenów w zamian za nagrody.
Pozew: spór o klasyfikację Ethereum
25 kwietnia Consensys odpowiedziała, składając pozew przeciwko SEC, zarzucając jej przekroczenie swoich uprawnień w drodze, co Consensys uważa za „bezprawne przejęcie władzy nad ETH”.
Firma argumentuje, że ETH, natywna kryptowaluta sieci Ethereum, nie posiada cech papieru wartościowego, czyli instrumentu finansowego objętego kompetencjami SEC.
Działania prawne Consensys mają na celu wyjaśnienie granic regulacyjnych i stwierdzenie, że Ethereum nie powinno podlegać nadzorowi SEC w proponowany sposób.
Spór o definicje regulacyjne
Ten spór prawny uwydatnia również szerszy spór dotyczący klasyfikacji ETH.
Chociaż SEC nie określiła wyraźnie ETH jako papieru wartościowego, Consensys twierdzi, że organ regulacyjny potajemnie badał Ethereum w celu jego przeklasyfikowania.
Kontrastuje to z wcześniejszymi deklaracjami dyrektora SEC, który określał ETH jako towar, co było stanowiskiem wspieranym przez Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC).
Consensys argumentuje, że swoją działalność opierała na tym zrozumieniu przepisów, które uznawały ETH za towar, a nie papier wartościowy.
Stanowisko SEC w sprawie ochrony inwestorów
W odpowiedzi na zarzuty rzecznik SEC podkreślił znaczenie przestrzegania przepisów dotyczących papierów wartościowych, zauważając, że nieprzestrzeganie tych przepisów może pozbawić inwestorów niezbędnych zabezpieczeń.
Obejmują one środki zapobiegające oszustwom i manipulacjom, odpowiednie ujawnianie informacji i rutynowe kontrole przeprowadzane przez SEC, które mają kluczowe znaczenie dla ochrony interesów inwestorów i integralności amerykańskich rynków finansowych.
Konsekwencje dla branży kryptowalut
Wynik tej konfrontacji prawnej może mieć znaczące konsekwencje dla branży kryptowalut, szczególnie w zakresie definiowania ram regulacyjnych regulujących aktywa kryptograficzne, takie jak ETH.
Rzucając wyzwanie SEC, Consensys ma nadzieję nie tylko uzyskać korzystne orzeczenie dla siebie i Ethereum, ale także zainspirować inne podmioty w przestrzeni kryptograficznej, aby przeciwstawiły się temu, co uważa za niepotrzebne naruszanie przepisów przez SEC.
The post Współzałożyciel Ethereum, Joe Lubin, kwestionuje władzę SEC w batalii prawnej o MetaMask appeared first on Invezz
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Invezz.com
